本文係在探討專利迴避設計的法理基礎與產業界的實務操作策略。專利制度旨在透過技術細節的完全公開以促進整體產業創新，而迴避設計則是避免侵害他人權利的合法商業競爭手段。企業若欲成功避險，必須建立在正確的侵權判斷基準上。在實務操作上，本文透過國際判例，具體指導研發團隊運用「全要件原則」並有效規避「均等論」紅線。

繼歐洲專利組織行政理事會（Administrative Council）於2026年3月作成決議，為自2027年4月1日起實施全面數位化及無紙化之專利授予程序（Patent Granting Process, PGP）鋪路後，歐洲專利局（EPO）已公布首批實施決定及配套通知。

2026年9月25日，美國陪審團裁定，Apple因使用Taction Technology（Taction）之專利技術，為iPhone及Apple Watch提供觸覺回饋功能，應向總部位於美國聖地牙哥的Taction支付逾57億美元。

生成式 AI 普及之後，許多企業開始把客服回覆、法務審約、行銷文案、研發資料整理與標案文件製作，轉化成一組組Prompt、知識庫、檢索規則與內部作業流程。那麼，企業花費時間、人力與經驗設計出來的Prompt，能不能成為營業秘密？

2026年09月17日，個人電腦製造商Lenovo（聯想）於週四向美國加州法院聲請，請求駁回其對競爭對手Asus（華碩）所提起之訴訟。Lenovo於該案中指控Asus多款筆記型電腦侵害其多項專利權。

在資訊流通快速、技術競爭日益激烈的時代，企業該如何守住核心優勢，避免關鍵技術與機密資訊外流？關鍵就從日常管理中建立保護意識，對營業秘密的重視及保護，才能真正穩固企業長遠競爭力！